martes, 6 de enero de 2015

ELECTROCITY


Nuestro profesor nos ha propuesto un juego llamado electrocity para que aprendamos a organizarnos a nivel económico, social y ecológico. El juego consiste en mantener a flote tu población y aumentarla al máximo construyendo los que sea necesario para ello -centrales nucleares, geotérmicas..., construir estaciones de esquí y playas para incrementar el turismo...- intentando siempre no pasarnos de nuestro presupuesto -obtenido mediante impuestos-, haciendo "feliz" a la población, y sin dañar- o al menos intentándolo- el medio ambiente. 


¿Es posible mantener un crecimiento ilimitado de la población manteniendo un uso razonable de los recursos?  


Depende de qué entendamos por uso razonable de los recursos. Sin embargo al ser un crecimiento "ilimitado" la respuesta es no. No puede crecer la población infinitamente y a la vez mantener un uso razonable de los recursos ya que al haber más población se necesitan más recursos y por tanto estos son explotados. En mi partida por ejemplo, a medida que iba aumentando la población, yo debía aprovechar al máximo los recursos que disponía. En las primeras partidas, comencé a explotar los recursos aún sin ser necesario debido a que la población no necesitaba tanta energía o eventos, por tanto comenzaba a construir muchas centrales contaminando el medio y gastando el dinero que disponía mediante impuestos en la utilización de recursos que no eran necesarios. Por consecuente habían muchísimas oleadas emigratorias, nadie quería vivir en mi ciudad. Conforme jugaba distintas partidas, me daba cuenta de que debía estructurarme bien el dinero al usar los recursos de los cuales disponía mi ciudad según las necesidades de los habitantes. 
Hay muchos recursos limitados como los combustibles fósiles: el carbón o el gas, los combustibles nucleares como el uranio... Y otros ilimitados como la energía solar, hidráulica o eólica. También encontramos recursos no energéticos que se explotan acorde con el crecimiento de la población; los recursos biológicos -agricultura, pesca, ganadería- para alimentar a la población, conforme esta aumenta es necesario un mayor aumento de la alimentación y por tanto un aumento de estos recursos biológicos; Los recursos paisajísticos, el paisaje cambia, la ciudad se hace más grande y se adapta al turismo para un mayor incremento de la población construyendo playas, granjas...; Rocas industriales, como el granito -utilizado para la construcción de edificios, pizarras -para la construcción de tejados-, o el mármol para la ornamentación... estas rocas aumentan su uso al crecer la población: se necesitarán más tejados, más edificios...-Las rocas industriales no aparecían en el juego pero me ha parecido interesante y no deja de ser verdad-.
En conclusión, podemos utilizar los recursos energéticos y no energéticos con moderación pero al empezar a crecer la población grandiosamente, estos recursos se emplean en una mayor cantidad pudiendo acabar con los recursos limitados.

estos son algunos de los recursos energéticos utilizados


¿Es posible hacerlo sin afectar al medio ambiente?  Estos efectos sobre el medio ambiente
 ¿afectarán al futuro desarrollo de la población?


Es imposible  mantener un crecimiento ilimitado de la población manteniendo un uso razonable de los recursos sin afectar al medio ambiente ya que como he dicho antes, al haber más población necesitaremos más energía y por tanto construir más centrales que modifican el medio. Hay recursos no energéticos; como los recursos paisajísiticos que se verían modificados al adaptarlos al turismo - construyendo playas, sustituyendo bosques por aeropuertos...-; los recursos edáficos: el suelo cambia dependiendo de la utilización de este -pastos, suelos forestales, suelos agrícolas, y suelos improductivos-; También los recursos biológicos: una bufanda por ejemplo, es medio ambiente ya que para ello se necesita la lana,y más tarde pasa por procesos industriales para convertirse en ropa. Por consecuente, si aumenta la población aumentará la producción para satisfacer las necesidades humanas afectando de esta manera al medio ambiente. La utilización de energías como la térmica, nuclear y solar también afectan al medio ambiente ya que lo "contaminan": Las centrales térmicas tiene un rendimiento de entre el 40 y el 60 % dependiendo de la central. La energía que no se ha transformado en electricidad se convierte en energía térmica. Para disminuir esta energía se utilizan los sistemas de refrigeración que hacen uso de agua de ríos y mares. Esta agua es más tarde devuelta al rio o al mar y debemos controlar la temperatura a la que devolvemos este agua ya que podría afectar negativamente a la fauna que habite en ella; Las centrales nucleares contaminan mediante los resíduos que generan, que no son reutilizables y son muy contaminantes por lo que suelen ser enterrados -una central nuclear aporta muchísima energía pero contamina muchísimo, por eso cuando yo intentaba construir una central nuclear cuando no era necesario, muchas habitantes se quejaban ya que es muy costosa de construir y de mantener y contamina mucho el medio-; Y las placas solares que utilizamos para conseguir energía solar. Cuando una placa solar deja de ser eficiente, esta se retira y pasa a ser un residuo, sin embargo a los habitantes de mi partida no les importaba demasiado ya que es bastante equilibrado en relación precio-ahorro-. Con estos ejemplos queda más que demostrado que no  puede crecer la población sin afectar al medio ambiente. 
Para conseguir la sostenibilidad  hay que respetar el medio ambiente y no exigir más materia prima de la que se puede ofrecer. En el juego electrocity, para garantizar la sostenibilidad del medio ambiente no solo era necesario no construir un gran número de centrales sino también podíamos garantizar la sostenibilidad instaurando programas en la ciudad como enseñar una eficiente educación para que los ciudadanos sean más cuidadosos con el consumo de energía, instalando paneles solares para que los habitantes puedan tener agua caliente sin necesidad  de usar electricidad, o simplemente instaurando un toque de queda a cierta hora, para que todo el mundo esté en sus casas durmiendo y así ahorrar energía. Aunque debo de decir que a la población no le hace mucha gracia.







La sostenibilidad es el equilibrio entre los tres factores: económico, social, y ecológico. Al fin y a cabo la finalidad del juego consiste en conseguir la sostenibilidad, que es aprovechar los recursos de tal manera que salga económico, que a la gente le interese esta utilización de los recursos, y ecológico, intentando dañar el medio lo menos posible.


Claramente estos efectos sobre el medio ambiente afectarán al futuro desarrollo de la población ya que la ciudad o el país o el mundo, cada vez estará mas contaminado y eso puede traer riesgos para la salud, y no solo humana. 
En el juego -y en la realidad- cuando construía cualquier central o actividad que contaminase el medio, no solo era presente la contaminación en el "siguiente turno"-equivaldría a meses- sino que estaba durante casi todas la partida si no lo compensaba plantando árboles o implantando otras medidas. Por tanto, a largo plazo la construcción de cualquier cosa que contaminase, me afectaba en el presente y en el futuro ya que al haber construido por ejemplo una fábrica de leche, sí, había ganado población, pero estaba renunciando a un bosque que sería más ecológico, y estaba obligada a construir al poco tiempo una central para obtener energía porque la fábrica necesita mucha energía y al construir la fábrica ganaba más población incrementando el uso de la energía. Así que  podemos afirmar que todo, absolutamente todo lo que hacemos en el presente afectará al futuro de una manera o de otra, es como una cadena formada por eslabones. Al actuar de cierta manera, hay que saber encontrar el eslabón que acople al anterior.



 ¿El cuidado del medio ambiente impacta en el estado de ánimo de la población? 

Claramente sí, cuando construía cualquier cosa que modificase el medio o lo contaminase sobretodo, la población disminuía o se enojaba. ¿Quién quiere vivir en un lugar contaminado? No solo por el mal aspecto de la ciudad en sí, sino también por que afecta a nuestro sistema:



La contaminación del aire, el agua y el suelo pueden perjudicarnos seriamente; La contaminación del aire puede llevarnos a tener enfermedades respiratorias, cardiovasculares, náuseas, irritación de piel por el contacto directo con el aire, fatiga, dolor de cabeza ¡e incluso puede traer riesgo de cáncer!; La contaminación del agua puede causarnos gastroenteritis y dolor de cabeza; Finalmente, la contaminación del suelo a causa de los pesticidas puede desembocar en náuseas, enfermedades cardiovasculares, y fatiga.
Por estos motivos la población no está contenta con la contaminación del medio y por lo tanto se enfadan, emigran, la ciudad se hace más pequeña, bajan los ingresos, me quedo sin dinero y bancarota. Pierdo la partida. Afortunadamente solo es una partida, pero en la vida real las dificultades se multiplicarían por mil y sería desastroso. No perjudicaría solamente a la ciudad sino que se expandiría alrededor del mundo si llega a ser muy grave. Los motivos son que hay países que se mantienen gracias a la exportación y si un país se empobrece y no importa nada, los países exportadores se quedan sin ingresos y se suman a la catástrofe económica - poniéndonos en un caso extremo-. Desde el otro lado sería igual, si los países exportadores se quedan sin mercancías por la malas cosechas, la contaminación de los alimentos... No podrían exportar sus productos y los países importadores se quedarían sin alimento, emigrarían, la ciudad se haría más pequeña... Y el mismo bucle se repite. Debemos conseguir la sostenibilidad por el bien no solo de nuestra ciudad sino por el bien de todos.




Electrocity me ha ayudado a comprender más a fondo la gestión de recursos. Que para obrar hay que tener en cuenta varios factores no solo los intereses propios, y que si no valoras los demás factores, las consecuencias pueden ser bastante graves.Hay que intentar conseguir "la sostenibilidad".